
ヤリスの購入を検討しているけれど、ハイブリッドとガソリンモデルで燃費にどれくらい差があるのか分からない。グレード別の燃費比較データを見ても、結局どれが一番コストパフォーマンスが良いのか判断に迷っていませんか?
実は、ヤリスの燃費性能を正しく比較することで、年間8万円もの節約が可能な最強コスパモデルを見つけることができます。カタログ燃費36.0km/Lという驚異的な数値の裏には、グレード選択の重要なポイントが隠されているのです。
この記事では、2025年最新のヤリス全グレードの燃費データを徹底比較し、実燃費まで含めた真のコストパフォーマンスランキングをご紹介します。通勤費を抑えたい方、環境に優しい車選びをしたい方必見の内容です。
ヤリス燃費性能の全貌|ハイブリッドとガソリンモデルの基本スペック比較

トヨタヤリスの燃費性能を語る上で、まず押さえておきたいのがパワートレインの多様性です。ハイブリッドシステムとガソリンエンジンという2つの選択肢があり、それぞれに明確な特徴があります。2025年モデルでは、燃費性能がさらに洗練され、コンパクトカーの新基準を打ち立てています。
ハイブリッド1.5Lモデルの燃費性能

ヤリスのハイブリッドシステムは、1.5L直列3気筒エンジンと電気モーターを組み合わせた第4世代THS IIを採用しています。このシステムの最大の魅力は、圧倒的な燃費性能にあります。
2WDモデル|36.0km/Lを実現するグレード別データ
ハイブリッド2WDモデルでは、グレードによって微細な燃費差が存在します。最上位の燃費を誇るXグレードでは、WLTCモードで36.0km/Lという驚異的な数値を記録しています。Gグレードでは35.8km/L、ZグレードとUグレードでは35.4km/Lとなっており、装備の充実度に応じてわずかな燃費差が生じています。
この差は主に車両重量の違いによるものです。Xグレードはエントリーモデルのため軽量であり、結果として最高の燃費性能を実現しています。一方、上位グレードでは快適装備が追加されるため、重量増加が燃費にわずかな影響を与えています。
E-Four(電動4WD)|30.2km/Lの安定性能
電動4WDシステム「E-Four」を搭載したモデルでは、全グレード共通で30.2km/LのWLTC燃費を実現しています。従来の機械式4WDシステムと比較すると、E-Fourは後輪を電気モーターで駆動するため、燃費への影響を最小限に抑えています。
2WDモデルと比較すると約5.8km/Lの差がありますが、4WDシステムとしては非常に優秀な燃費性能です。雪道や悪路での安心感を得ながら、30km/L台の燃費を維持できるのは大きな魅力といえるでしょう。
ガソリンモデルの燃費性能

ヤリスのガソリンモデルには、1.5Lと1.0Lの2つのエンジンオプションが用意されています。どちらも直列3気筒エンジンを採用し、軽量コンパクトな設計が特徴です。
1.5Lエンジン|CVTと6MTの燃費差
1.5LガソリンエンジンのCVTモデルでは、XグレードとZグレードで21.6km/L、Gグレードで21.4km/Lの燃費性能を発揮します。一方、6速マニュアルトランスミッション(6MT)モデルでは19.0km/Lから19.6km/Lとなっており、CVTモデルより若干低い数値となっています。
この差は、CVTの無段変速機能による効率的な動力伝達によるものです。6MTモデルは運転の楽しさを重視する方に適していますが、燃費性能を最優先する場合はCVTモデルが有利です。
1.0Lエンジン|エントリーモデルの実力
1.0Lガソリンエンジンは、XグレードとGグレード共通で20.2km/LのWLTC燃費を実現しています。排気量が小さいにも関わらず、1.5Lエンジンとの燃費差は約1km/L程度に留まっています。
これは1.0Lエンジンの軽量性と、車両全体の軽量化効果によるものです。街乗り中心の使用であれば、1.0Lエンジンでも十分な性能を発揮します。
駆動方式による燃費への影響
.jpg)
2WD vs 4WD|燃費差と選択基準
駆動方式による燃費への影響を、パワートレイン別に整理しました。
パワートレイン | 2WD燃費 | 4WD燃費 | 燃費差 | 年間燃料費差※ |
---|---|---|---|---|
ハイブリッド1.5L | 36.0km/L | 30.2km/L | 5.8km/L | 約19,000円 |
ガソリン1.5L | 21.6km/L | 19.2km/L | 2.4km/L | 約8,500円 |
ガソリン1.0L | 20.2km/L | - | - | - |
※年間12,000km走行、ガソリン170円/L計算
4WDシステムが必要な地域にお住まいの方でも、E-Fourなら30km/L台の燃費を維持できるため、実用性と経済性を両立できます。
【2025年最新】ヤリス全グレード燃費比較|カタログ値vs実燃費の真実

カタログ燃費と実燃費の違いを理解することは、ヤリス選びにおいて極めて重要です。WLTCモードで測定されたカタログ燃費は標準化された条件下での数値であり、実際の使用環境では様々な要因が燃費に影響を与えます。2025年モデルのヤリスでは、カタログ値に近い、時には上回る実燃費を実現するユーザーも多く報告されています。
カタログ燃費(WLTCモード)完全データ

グレード別詳細比較表
2025年モデルヤリスの全グレード燃費データを整理すると、以下のような結果となります。
パワートレイン | 駆動方式 | グレード | WLTCモード燃費 |
---|---|---|---|
ハイブリッド1.5L | 2WD | X | 36.0km/L |
ハイブリッド1.5L | 2WD | G | 35.8km/L |
ハイブリッド1.5L | 2WD | Z/U | 35.4km/L |
ハイブリッド1.5L | E-Four | X/G/Z/U | 30.2km/L |
ガソリン1.5L | 2WD CVT | X/Z | 21.6km/L |
ガソリン1.5L | 2WD CVT | G | 21.4km/L |
ガソリン1.5L | 2WD 6MT | - | 19.0-19.6km/L |
ガソリン1.5L | 4WD CVT | - | 19.1-19.2km/L |
ガソリン1.0L | 2WD CVT | X/G | 20.2km/L |
最高燃費36.0km/Lを記録するXグレードの秘密
ハイブリッド2WD Xグレードが実現する36.0km/Lという数値は、同クラスのコンパクトカーの中でもトップレベルの性能です。この驚異的な燃費を実現する要因として、軽量化設計と空力性能の最適化が挙げられます。
Xグレードは必要最小限の装備に絞ることで車両重量を抑えており、ハイブリッドシステムの効率を最大限に引き出しています。また、専用のエアロパーツやタイヤ設計により、空気抵抗を徹底的に削減している点も燃費向上に寄与しています。
ユーザー実燃費レポート分析

ハイブリッドモデル|実燃費データの実態
燃費記録サイト「e燃費」の公式データ(2024年12月時点)によると、ヤリスハイブリッドモデルの平均実燃費は28.40km/Lとなっています。燃費達成率は79.7%と、カタログ値には僅かに届かないものの、これまでにリサーチしてきたハイブリッド車の中でも最高レベルの数値を記録しています。
さらに注目すべきは、e燃費アワード2023-2024で4年連続総合1位を獲得し、実燃費27.7km/Lという実績を持つことです。これは同クラスのハイブリッド車を大きく上回る優秀な数値です。
実際のユーザー報告による具体的な実燃費例
- KINTO公式テスト:約80kmドライブで実燃費26.7km/L
- 個人ユーザー報告:納車から4,000km走行で平均32.4km/L
- 長距離走行時:35.4km/L達成
- 市街地中心走行:30.2km/L程度
特に注目すべきは、運転条件によっては30km/L超えのサンプルも確認されていることです。カタログ値に近い実燃費をごく普通に叩き出せてしまうのがヤリスハイブリッドの大きな特徴といえます。
ガソリンモデル|15-17km/Lの現実
ガソリン車の実燃費は1.5Lガソリン車が15.7~16.5km/Lとなっており、概ね15.9km/Lがガソリンモデルの平均値として報告されています。カタログ値との差は約3-4km/Lとなっており、この差は主に実走行環境の違いによるものです。
1.5LガソリンエンジンのCVTモデルでは、高速道路や郊外路で18km/L台を記録するケースもあります。しかし、市街地走行では14km/L前後まで低下することもあり、走行環境による影響が顕著に現れます。
カタログ値と実燃費の差が生まれる理由

WLTCモードとは、世界統一試験サイクルによる測定方法であり、市街地、郊外、高速道路の各走行パターンを組み合わせた標準的な試験です。実際の使用では、エアコンの使用頻度、運転の仕方、交通状況、車両の積載重量などが燃費に影響を与えます。
ヤリスのハイブリッドモデルでは、エコドライブを心がけることでカタログ値に近い燃費を実現することが十分に期待できます。特に、穏やかな加速と回生ブレーキの効果的な活用により、実燃費とカタログ値の差を最小限に抑えることが期待できます。
冬場のエアコン使用時や夏場の冷房使用時には、燃費が2-3km/L程度低下することがありますが、これは他車種と比較しても標準的な範囲内といえるでしょう。
ヤリス最強コスパモデル3選|年間8万円節約を実現する賢い選択

燃費データを徹底比較した結果、コストパフォーマンスの観点から3つのモデルが最強の選択肢として浮かび上がりました。これらのモデルは、初期投資と維持費のバランスを考慮し、長期的に最大の経済的メリットをもたらします。年間走行距離12,000kmを想定した場合、適切なモデル選択により年間8万円以上の節約効果を実現することも期待できます。
- 【第1位】ハイブリッド2WD Xグレード|燃費36.0km/Lの絶対王者
- 【第2位】ハイブリッド2WD Gグレード|装備充実で35.8km/L
- 【第3位】E-Four Xグレード|4WDで30.2km/Lの安心性能
- コスパ最強モデルの選び方|あなたに最適な1台を見つける方法
【第1位】ハイブリッド2WD Xグレード|燃費36.0km/Lの絶対王者

写真出典:トヨタ自動車
年間燃料費シミュレーション
ハイブリッド2WD Xグレードの年間燃料費を具体的に計算してみましょう。年間走行距離12,000km、実燃費28.4km/L(e燃費公式データ基準)、ガソリン価格170円/Lという条件で試算すると、年間のガソリン使用量は約423Lとなります。
これを金額に換算すると、年間燃料費は約71,910円となります。同じ走行距離を燃費15km/Lの一般的なコンパクトカーで走行した場合、年間燃料費は136,000円となるため、その差額は約64,090円にのぼります。
さらに、通勤で片道20kmを毎日往復する場合を想定すると、年間走行距離は約15,000kmとなります。この条件では年間燃料費が約89,890円となり、一般的なコンパクトカーとの差額は約80,110円まで拡大します。
価格と燃費のバランス分析
Xグレードの魅力は、ハイブリッドシステムを搭載しながらも比較的抑えられた車両価格にあります。上位グレードと比較して装備は簡素化されていますが、燃費性能は最高レベルを維持しています。
初期投資を抑えながら最大の燃費メリットを享受できるため、購入から3年程度で燃料費の節約効果により初期投資の差額を回収できる計算となります。特に、通勤距離が長い方や年間走行距離が多い方にとって、圧倒的なコストパフォーマンスを発揮します。
【第2位】ハイブリッド2WD Gグレード|装備充実で35.8km/L

写真出典:トヨタ自動車
Gグレードは、Xグレードより0.2km/Lわずかに燃費は劣るものの、快適装備が充実している点が魅力です。実燃費をe燃費データ基準で計算すると、年間燃料費はXグレードより約1,500円程度高くなりますが、その差は装備の充実度を考慮すると非常に小さなものです。
快適性と燃費性能のバランスを重視する方にとって、Gグレードは理想的な選択肢となります。オートエアコンやスマートエントリーシステムなどの便利機能により、日常の使い勝手が大幅に向上します。
長期間の所有を前提とする場合、快適装備による満足度の向上は金額では測れない価値を提供します。年間の燃料費差額はわずかでありながら、毎日の運転がより快適になることを考慮すると、十分に検討価値の高いグレードです。
【第3位】E-Four Xグレード|4WDで30.2km/Lの安心性能

写真出典:トヨタ自動車
雪道や悪路での走行が必要な地域にお住まいの方にとって、E-Four Xグレードは最強のコストパフォーマンスを誇ります。従来の機械式4WDシステムと比較すると、燃費性能で圧倒的な優位性を持っています。
実燃費データによると、E-Fourモデルの平均実燃費は約20km/L前後となっており、年間燃料費は2WDモデルより約21,000円高くなります。しかし、4WDシステムとしては驚異的な経済性を実現しています。機械式4WDを搭載した他車種と比較すると、年間約40,000円から50,000円の燃料費節約効果が期待できます。
冬期の安心感と燃費性能を両立したい方にとって、E-Four Xグレードは唯一無二の選択肢といえるでしょう。悪天候時の走行安定性という安全面でのメリットを考慮すると、コストパフォーマンスはさらに高まります。
コスパ最強モデルの選び方|あなたに最適な1台を見つける方法

最適なヤリスを選択するためには、ご自身の使用環境と優先順位を明確にすることが重要です。年間走行距離が10,000km以下で、主に街乗り中心の使用であれば、ガソリンモデルという選択肢も検討に値します。
一方、年間走行距離が12,000kmを超える場合や、通勤で長距離を走行する場合は、ハイブリッドモデルの燃料費節約効果が顕著に現れます。特に、ガソリン価格の上昇トレンドを考慮すると、ハイブリッドモデルの経済的優位性はさらに高まることが予想されます。
4WDシステムの必要性については、お住まいの地域の気候条件と道路状況を慎重に検討してください。年に数回程度の降雪であれば、スタッドレスタイヤとの組み合わせで2WDモデルでも十分対応できるケースが多いでしょう。
装備面では、毎日使用する機能を重視することをお勧めします。エアコンの自動制御やキーレスエントリーなどの快適装備は、日常の利便性を大幅に向上させます。長期間愛用することを考慮すると、多少の価格差は十分に許容範囲内といえるでしょう。
まとめ

ヤリスの燃費性能を徹底比較した結果、グレード選択によって年間の維持費に大きな差が生まれることが明らかになりました。特にハイブリッドモデルの36.0km/Lという圧倒的な燃費性能は、コンパクトカー市場において他を圧倒する経済性を実現しています。
今回の比較分析から、最もコストパフォーマンスに優れるのはハイブリッド2WD Xグレードという結論に達しました。年間走行距離12,000kmの条件では、一般的なコンパクトカーと比較して年間約64,000円の燃料費節約効果を期待できます。この節約効果は、ヤリスの購入を検討する上で極めて重要な判断材料となるでしょう。
4WDシステムが必要な方には、E-Four搭載モデルが最適な選択肢です。従来の機械式4WDと比較すると、燃費面で圧倒的な優位性を持ちながら、悪路での安心感も提供します。雪国や山間部にお住まいの方でも、20km/L台の実用的な燃費を維持できる点は大きな魅力です。
ガソリンモデルについても、年間走行距離が少ない方や初期投資を抑えたい方には十分に検討価値があります。特に1.5LのCVTモデルでは21km/L台の燃費を実現しており、ハイブリッドモデルほどの劇的な節約効果は期待できないものの、バランスの取れた性能を発揮します。
燃費だけでなく、快適装備や安全性能も含めた総合的な判断が重要です。Gグレード以上では、日常の利便性を大幅に向上させる装備が充実しており、長期間の使用を考慮すると十分に価値のある投資といえます。
最終的な選択においては、ご自身の年間走行距離、使用環境、予算、そして重視する装備を明確にした上で決定することをお勧めします。ヤリスは、どのグレードを選択しても同クラスの他車種と比較して優秀な燃費性能を発揮するため、安心して選択していただけるモデルです。
2025年のガソリン価格上昇傾向を考慮すると、燃費性能の重要性はさらに高まることが予想されます。今回の比較データを参考に、あなたにとって最適なヤリスを見つけて、経済的で快適なカーライフを実現してください。燃費36.0km/Lの驚異的な性能を誇るヤリスなら、きっと期待以上の満足感をもたらしてくれるはずです。